[Hacking-es] Sistemas de versiones

[Manuel González Noriega]

2008/5/20 Hari Seldon <hari.seldon.developer at gmail.com>:
> Pues nada, lanzo aquí la preguntilla, así no "rallamos" en la otra lista:
>> Hola:
>>
>> A raíz del hilo acerca de Git, he revisado los diferentes sistemas de
>> gestión de versiones que hay... Y la verdad, estoy un tanto anticuado
>> con Subversion :)
>>
>> ¿Qué recomendáis / opináis?
>>

Nosotros estamos en periodo de transición/aprendizaje con Git,
especialmente aprovechando git-svn para continuar manteniendo los
repos de subversion.

Unos enlaces sobre git-svn que recopilamos en una lista interna nuestra:
--
http://andy.delcambre.com/2008/3/4/git-svn-workflow
http://utsl.gen.nz/talks/git-svn/intro.html
http://www.robbyonrails.com/articles/2008/04/10/git-svn-is-a-gateway-drug/
http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-svn.html
http://git.or.cz/course/svn.html
--

La principal alternativa a Git en sistemas distribuidos sería
Mercurial, hay bastantes referencias sobre Git vs Mercurial

- http://www.google.es/search?hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=THj&q=mercurial+vs+git&btnG=Search&meta=

No creo que para algo estandar merezca mucho la pena evaluar más cosas
que centralizado (Svn) o distribuido (Git/Mercurial)

Ah, y un par de artículos que presentan alguna de las ventajas de
trabajar con Git

http://tomayko.com/writings/the-thing-about-git
http://osteele.com/archives/2008/05/my-git-workflow


-- 
Manuel, que
piensa que eres una excelente persona y medra en torno a
http://simplelogica.net y/o http://simplelogica.net/logicola/
Recuerda comer mucha fruta y verdura.