[Hacking-es] Info acerca de Amazon S3
Fernando
aaromnido at gmail.com
Tue Apr 28 11:29:16 GMT 2009
A eso me refería precisamente en cuanto a caro.
Al principio con un éxito moderado de la web, el coste está muy bien,
pero si la web se convierte en un éxito, pero no hay una fuente de
igresos importante (esto es lo más común), puedes acabar arruinado, ya
que no controlas el gasto de ancho de banda.
Que se te caiga el servidor por "morir de éxito" es malo, peor tener
que vender el piso, el coche, y hasta la suegra para pagar a Amazon
aún es peor (sí solo fuera la suegra no está mal...) ;-)
Un saludo y gracias a todos.
El día 28 de abril de 2009 13:00, Francesc Esplugas
<francesc.esplugas at gmail.com> escribió:
>
> On Apr 28, 2009, at 12:23 PM, Fernando wrote:
>
>> ¿Y en serio es tan barato?
>
> Ahora no lo encuentro ... pero los de Joyent en su momento para vender
> sus "accelerators" con 10TB de transfer mensual hacian una comparativa
> de costes en la que se podia ver que eran muy baratos, pero claro,
> pagabas aunque no sabias lo que consumias.
>
> ¿Es caro? Te presento unos casos en que se puede considerar como caro.
>
> Definición rápida para que quede claro lo que se considera caro:
>
> "Que vale más de lo que cuesta."
>
> - Imaginemos que alguien hace hot-linking de un archivo tu web, puedes
> tener alguna sorpresa ya que pagaras por un uso que "desconoces" que
> se está haciendo. Yo de momento no me he encontrado con ese caso, pero
> puede pasar. En ese caso deberias hacer tus privados todos tus
> archivos y usar la API de Amazon para dar acceso a los archivos con un
> tiempo de expiración. Mirate la parte "Accessing private objects from
> a browser" en "http://amazon.rubyforge.org/".
>
> - No controlas en ancho de banda. Hace un par de años a una importante
> empresa española se le presentó la idea de usar AmazonS3 para servir
> los videos de su web. El caso estaba en que ellos tenian un
> presupuesto mensual para la web y eso significa que si tienes 10.000
> euros para el tráfico eso no es compatible con Amazon ya que ellos
> iran sirviendo ficheros a medida que se los pidan. No hay limites de
> ancho de bando consumido, básicamente porque lo hacen ellos es vender
> ancho de banda. La empresa, con su 10.000 euros de presupuesto, por
> decir algo, decidió contratar un servicio de transfer por 1.75 euros
> por cada 1Gb limitando el ancho de banda de salida para que nunca
> excediera los 10.000 euros mensuales. Caro? Depende, la empresa sabia
> exactamente lo que pagaba cada mes y con la opción de AmazonS3 no.
>
> Yo uso AmazonS3, AmazonEC2 desde que aparecieron y estoy muy contento
> con los resultados y los clientes de momento nunca se han quejado de
> los costes.
> _______________________________________________
> Hacking-es mailing list
> Hacking-es at lists.simplelogica.net
> http://lists.simplelogica.net/mailman/listinfo/hacking-es
>
--
Fernando Val
Web Designer
http://www.fernandoval.es
More information about the Hacking-es
mailing list