[Ror-es] Ror VS. ASP.Net

Wed Feb 1 11:07:48 GMT 2006

Esteban Manchado Velázquez wrote:
> Hola:
> 
> On Mon, Jan 30, 2006 at 11:10:30PM +0100, Victor Jalencas wrote:
> 
>>Yo creo que el ámbito de aplicación de las dos tecnologías es bastante 
>>diferente. Rails se centra en las aplicaciones web sencillas (que no 
>>simples), con poca cosa más allá de CRUD, desarrolladas en ciclos cortos 
>>y sin interacciones complejas con otros sistemas.
> 
> 
>     No estoy de acuerdo con lo de «con poca cosa más allá de CRUD». Añadir
> funcionalidad es _mucho_ más fácil en RoR que en todas las plataformas web que
> he visto hasta ahora (excepto quizás TurboGears, pero sólo lo conozco de haber
> leído alguna cosa en Internet). Da gusto trabajar con RoR, y no es
> precisamente por el scaffold.
> 
>     Es decir, el scaffold queda espectacular para una demo y poquito más, pero
> la potencia de RoR se basa en otras cosas...

A ver, me parece que estás equiparando los scaffolds, que son una ayuda 
novedosa al desarrollo, con las operaciones básicas de manejo de 
registros en la base de datos (inserción, blabla...). Si es asi, no es 
lo que yo estoy queriendo decir. Lo que quiero decir es que no hacemos 
nada mucho mas sofisticado que introducir registros y sacarlos de nuevo, 
por mucho que los manipulemos antes y después. En una aplicación 
empresarial grande, los datos son accedidos desde más de una aplicación, 
tienen ACLs (ajenos a la propia aplicación), son auditados,... y en 
general reciben un tratamiento más sofisticado.

> 
> 
>> ASP.NET está más pensado para aplicaciones empresariales grandes, con 
>>interacción con otros sistemas (Web Services, transacciones, workflows, 
>>clusters, clientes ricos, Message Queue, Active Directory...), ciclos 
>>largos, equipos grandes.... claro que se puede usar para hacer un 
>>weblog, pero es overkill (IMHO)
> 
> 
>     No me meto en ASP.NET porque no lo conozco, pero sí he leído comentarios
> de gente que trabajaba en ASP.NET y ha flipado al conocer RoR...

Yo mismo! Pero claro, para la mayoria de cosas que se están haciendo con 
ASP.NET, con Rails es más que suficiente. Para otras, en cambio, no: son 
difíciles de cualquier manera. Un sistema de e-learning, por ejemplo, va 
a ser complicado te pongas con lo que te pongas, ya que no es solo una 
interfaz web, es un proceso bastante más complicado.

Victor