[Ror-es] Ror VS. ASP.Net

Fri Feb 3 14:49:33 GMT 2006

>
>> Pero claro, para la mayoria de cosas que se están haciendo con
>> ASP.NET, con Rails es más que suficiente. Para otras, en cambio,  
>> no: son
>> difíciles de cualquier manera. Un sistema de e-learning, por  
>> ejemplo, va
>> a ser complicado te pongas con lo que te pongas, ya que no es solo  
>> una
>> interfaz web, es un proceso bastante más complicado.
>
>     Ahí quería llegar yo: «son difíciles de cualquier manera». Está  
> claro que
> Rails viene de una cultura de aplicaciones «simples», pero eso no  
> quiere decir
> que no sirva para aplicaciones complejas. Sólo que sus ventajas son  
> más
> grandes aún en aplicaciones simples.
>
>     Pero vamos, estoy bastante seguro de que las aplicaciones  
> complejas
> también son _bastante_ más fáciles de programar en RoR que en la  
> mayoría de su
> competencia... o, visto de otra manera, una aplicación que es  
> simple en RoR
> puede no ser simple en otras plataformas :-)
>

Los problemas complejos tienen dos formas (por lo menos) de ser  
atacados... con un ejercito de programadores haciendo una carga  
frontal, o con grupos pequeños siguiendo estrategias de guerrilla  
para dividir y conquistar.

Ruby (y por tanto rails) resulta terriblemente inapropiado para el  
ejercito, pues no respeta jerarquias y pone demasiada responsabilidad  
en las manos del soldado raso. Java o dotNet son perfectos para estos  
casos, con sus tipos estrictos, sus clases bien encapsuladas, sus  
Class Loaders customizables y sus cajones de arena.

Pero si te vas por la estrategia guerrillera, lo peor que puedes  
hacer es amarrarte las manos con un lenguaje como Java. Necesitas  
algo flexible y dinamico, algo que le permita a cada programador  
individual ser tan eficiente como sea posible, sin importar el efecto  
sobre los demas programadores. Pero cuando dices "sin importar el  
efecto" no lo dices por irresponsable, lo dices porque sabes que los  
demas programadores sabran adaptarse a las circunstancias y minimizar  
los problemas.

Así que a la final la decision sobre que estrategia utilizar la debes  
tomar considerando no el problema, ni las herramientas, sino que tipo  
de recursos humanos tienes... si tienes un ejercito de soldados rasos  
perfectamente adiestrados para seguir a su sargento, pues el camino  
es uno. Y si tienes pequeños grupos de guerrilleros adoctrinados y  
entusiastas, pues el camino es otro.

Pero no le vayas a comprar tanques a los guerrilleros, ni cuchillos  
de supervivencia a los soldados.

Ni pierdas tiempo inventando metaforas cursis y ridiculas para  
explicar los problemas... yo que te lo digo!

Saludos,
    Sebastian

>     Saludos,
>
> -- 
> Esteban Manchado Velázquez  - http://www.foton.es
> EuropeSwPatentFree - http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es
> _______________________________________________
> Ror-es mailing list
> 
> 

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 2353 bytes
Desc: not available
Url : http://barclay.textdrive.com/pipermail/ror-es/attachments/20060203/f155a004/smime.bin