[Ror-es] Ruby On Rails no es escalable

Wed Feb 17 23:33:35 GMT 2010

Yo empezaría de la forma más fácil: pidiendo que te expliquen qué quieren
decir con eso, qué datos manejan y en qué se basan. Si te lo saben razonar,
pues tenéis datos objetivos para discutir quién tiene razón. Si sólo saben
repetir la frase como loros, y no entienden realmente de qué se está
hablando, pues también te dará una pista de con quién estás tratando y de si
merece la pena continuar la discusión.

En resumen, que antes de buscar argumentos está el paso previo de saber si
se trata de discutir algo entre gente inteligente, o de hacer un poco el
tonto hablando con ladrillos.

2010/2/18 Jordi Villar 

> Buenas a todo,
>
> Todos los proyectos que he realizado en Ruby On Rails, o eran personales, o
> eran para una empresa donde me imponían las tecnologías a usar, así que
> nunca he tenido que vender este framework a ningún cliente.
>
> El caso es que me dispongo a realizar una startup en un equipo bastante
> grande y yo decido que usar, yo he pensado en Ruby On Rails desde un
> principio pero los "jefes" en el primer email comentando temas tecnológicos
> me han dicho "tu decides pero nosotros creemos que es más adecuado PHP ya
> que Ruby On Rails no es escalable".
>
> Para mis adentros se que eso es leyenda urbana pero.. ¿vosotros
> que haríais? ¿Cómo venderíais al cliente/jefe que Ruby On Rails es adecuado
> para este proyecto?
>
> Muchas gracias.
> --
> Jordi Villar
> [http://jordivillar.com]
>
> _______________________________________________
> Proudly free of Ruby Forum crossposting since 01/07/2009
> Ror-es mailing list
> 
> 
>
>

-- 
Manuel,
https://simplelogica.net + http://www.logicola.net/
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.simplelogica.net/pipermail/ror-es/attachments/20100218/0ad047a1/attachment.htm 